Я не ставил целью, оскорбить лол (мне нравистя эта игра) и уж тем более лолеров. / Aatrox (Атрокс) :: Lucifer the Doom :: League of Legends (Лига Легенд) :: Dota 2 :: сравнение :: lol :: фэндомы

League of Legends lol сравнение Aatrox Lucifer the Doom ...Dota 2 фэндомы 

Я не ставил целью, оскорбить лол (мне нравистя эта игра) и уж тем более лолеров. Также стоит заметить что главное, что я здесь сравниваю не графон, а дизайн персонажей. Работа художников.

Кулак больше головы.
Худощавое, тщедушное тельце
Огромный непрактичный болтающийся как член меч. Нет, вы выдели анимации спелов? Реально член.
V V
Рожа человека страдающего хроническим запором. Зачем он накрасил губы?
rt
\
Дамские сапожки.
Что это за бабочкины крылья, да и как он на них

Подробнее
Кулак больше головы. Худощавое, тщедушное тельце Огромный непрактичный болтающийся как член меч. Нет, вы выдели анимации спелов? Реально член. V V Рожа человека страдающего хроническим запором. Зачем он накрасил губы? rt \ Дамские сапожки. Что это за бабочкины крылья, да и как он на них собирается летать? АРСЕНАЛ -НАРЯЖЕНИЕ МАСТЕРСКАЯ 4 V' - Вселяющая ужас морда |\ ■I». /V Раскаленный до х красна, горящий адским пламенем клинок. / А Обугленные лопатки, все что осталось от сожженных за преступления перед небесами крыльев. Огромный рост, и мощное тело закованное в алую броню, испещренную магическими рунами Копыта, как и положено демону. / Демоническая задница. Это было так необходимо? Графой Модель одного из последних чемпионов Модель одного из первых добавленных в dota 2 героев, еще на стадии беты. Не имеет визуального реворка. Î Û "Г .
Dota 2,фэндомы,League of Legends,Лига Легенд,lol,сравнение,Aatrox,Атрокс,Lucifer the Doom
Еще на тему
Развернуть
ой мля люди делать нечего как друг друга обсирать бан бы вам за это ненравиться лол ну так не играйте другим то не мешайте (ебаны тупые)
Vlad00 Vlad00 19.07.201414:40 ответить ссылка -7.4
текст над картинкой для кого?
ExIce ExIce 19.07.201416:16 ответить ссылка 0.2
К чему это? Дрочить на графон?
Атрокс да же не близок к думу.
Хиленький вброс.
Речь о дизайне, чем вы читаете...
Abys Abys 19.07.201423:03 ответить ссылка 1.2
ну а во вторых уепан атрокс не демон а один из древних расс что раньше жили до института войни и всего прочего
Vlad00 Vlad00 19.07.201414:42 ответить ссылка -4.3
+
а я в лол играю. но псто меня повеселил)
Ranmaru Ranmaru 19.07.201414:42 ответить ссылка 0.2
хоть один адекватный, я не обсираю лол как таковой, мне нарвистя эта игра, сам в нее тоже играю, как и в доту, и уж упаси Селестия лолеров обсирать, мне они нечего не сделали.
тогда смыс сравнивать(проводить параллель) между 2 разными персонажами и играми(я про историю) ?
Мне моделька атрокса кажется нелепой и идиотской, например к новому Картусу таких претензий нет. Вот я и провел параллель его с ближайшим родственником из доты.
Пост действительно хороший, повеселил ^_^ Но дружище, сравнивать героев с разным лором это глупо, тем более, что в Атроксе нет ни капли демона. По такой аналогии можно сравнить скажем Антимага и Ноктюрна, где нигер с ирокезом явно уступает духу кошмаров, но увы, это будет очень и очень глупо)
LekSman LekSman 19.07.201416:16 ответить ссылка -0.5
лор может быть и разным, но у лоловского посона всетаки выраженная демоническая моделька) Это все равно что нарисовать ельфа,сказать что это орк и ничем он на ельфа не похож потомучто лор у него другой)
ну если честно в азиатских комиксах орки иногда бывают няшней елфов)
и вспомните моровинд и тд (вселенную ) там гномы(или дварфи забыл как их кличат) и елфы очень похожи , к чему я это когда говорят про полуросликов представляются бородатые крепышы а они там "немного другие"
может дизайнер тут лепил модель под впечатлением от культа летучей мыши а не демонологии?
изначально они были просто двемеры а уж потом гномы) на летучую мышь он не походж.даже крылья не те) в любом случае одна из самых непрактичных и неинтересных моделек.
все зависит чем закинутся прежде чем приступить к моделированию )
все зависит от дизайнера , к нему все предьявы.
ну дык он и виноват) и виноваты те кто его допустил
Миппо и Тиммо братьями должны быть
Вот ту и не поспоришь! Что хотел сказать автор? Ведь Атрокс и по истории и по сущности не похож на вашего дума. Атрокс не демон!
Дык дум тоже не демон, он ангел... падший правда.
Что же ты пояснение над картинкой тогда не сразу добавил?
что-то на уровне религиозных срачей, а может даже и повыше на пару этажей
Zombash Zombash 19.07.201414:44 ответить ссылка 0.5
"Это как религиозный срач, но этажом выше"
"Иногда залезаю на крышу, проверить, что ветер не сдул всякие там мои ЛоЛы, Доты."
дота мыльное кинцо, не вам за графон толкать речи.
Toffi007 Toffi007 19.07.201414:44 ответить ссылка -3.0
Попробуй настройки графики на высокие выкрутить хотя бы, или комп не тянет даже доту?
Крутил так, что чуть не сломал пальцы, видимо что выкрутить сильнее нужны клешни.
как раз клешнями и не выкрутишь, фпс для дотера важнее графона
речь шла как раз о графоне, а не производительности, да и при максимальных настройках я в ней не потерял нисколько. мыльный графон на любых настройках. вывод - дота мыльное кинцо.
эм, а какое разрешение стоит?
1980 х 1080 , но вести дискуссию по устранению проблемы не имеет смысла, это не единственная причина, по которой я даже не собираюсь играть в дотку.
у тебя скорей всего странные понятия о мыле или ты все-таки упустил какую-то настройку. дота на максимальных выглядит очень красиво, как и впрочем остальные игры на сурсе
в доп настройках производительность ставь на 100% там можно понижать тогда с максимальной графикой все размыто выгледит, это видимо чтоб комп не напрегать сделали если он слабый
У аатрокса мне нравится его русская озвучка и анимация атаки/таунтов, у дума мне нравится брутальный вид и демоническая "тематика" героя, выраженная в его скиллах и моделе. Единственное, анимация атаки не очень (по-моему, офк), как-то неуклюже он размахивает своим веслом.

К чему это я: каждому свое, если мыслить адекватно, то обе игры имеют свои плюсы и минусы.
анимацию размаха веслом у дума можно поменять, не помню какой конкретно кинетический самоцвет, хотя он им махать ещё кривее начинает
Больше похоже на вброс, чем на сравнение.
Это как православный крест сравнить с крестом для садомазо.
не буду спрашивать какую игру ты каким крестом считаешь, да и непонятно что хуже православный крест или для садомазо :D
И правильно, потому, что оба этих персонажа для меня мейны и я их люблю. На Атроксе я в прошлом сезоне брал голду, а на Люсе(я его так ласково ещё со времён аллстарс называю) вообще учился играть в дотан.
А о крестах... Крест для садомазо, не смотря на негативное мнение общества насчёт последнего, является символически глубокой вещью, передающей глубину связи, доверия и самоотдачи между садистом и мазохистом.
Христианский - древний символ культуры, якобы обладающий духовным смыслом. А по сути - всего лишь мерч для фанатов сборника еврейских сказок.
Они абсолютно разные, так же, как Люся и Атрокс. Только последние два оба охуенны.
последние два оба - круто сказал
ей вы трое оба коме, я тебе говорю
Ой, тире не воткнул, куда положено.
Простите, товарищ граммар-наци, русский язык не мой родной, и я не успел им овладеть в совершенстве за 16 лет жизни в России.
я про грамматику вообще-то ни слова не сказал
А про что? Постонабивание?
я сказал что твоя фраза "последние два оба" круто звучит
Вырываешь из текста словосочетания, не имеющие без него смысла, чтобы саркастично указать мне на мою неграмотность?
Либераст-провокатор чтоле?
блять, как ты заебал во всём искать скрытый смысл, даже если он там есть, я его туда не подразумевал
Я тебя ещё не ебал. Как увижу - обязательно трахну. Палкой по голове.
аатрокс же демон, он же из расы даркинов :(
не суть важно, дизайн явно продиктован демонической тематикой
скорее он просто "создание тьмы". та же классика фентези.
После 5 минут просмотра LoLа начинают болеть глаза. Дизайн - просто отвратительный. Я понимаю, что корейцы делали, и у них так можно и нужно делать. Но лично мне, просто из-за визуальной части, ЛоЛ не нравится.
Хотя нравится его механика.
Bonus Bonus 19.07.201416:15 ответить ссылка -2.1
корейцы делали? наркоман?
вброс насчет баланса- гроки в лол подскажите. Вот в доте можно купить даггер. На него часто срутся,что херится позиционность. Но в лоле вроде можно для всех героев выбрать один из спец спеллв,и там вроде есть телепорт?
кд в 5 минут аналога даггера решает?)
и у телепорта перезарядка не малая, с какой то стороны использовать свитки в доте мобильней.
зато бесплатный и сразу)
а даггер еше купить надо)
он сбивается вражескими атаками?
не, у него очень маленькое расстояние (как толчок магнуса) а перезарядка около 2-ух с половиной минут
телепорт на базу без отката, но легко сбивается. Телепорт к цели сбивается любым станом/салом/полиморфом/таунтом/отталкиванием. Приманка бесплатности такая мнимая, им пользоваться нужно с умом: развели на флеш - считай твоя жопа в зоне риска. Да и кроме того, основная эффективность его прыжки через препятствия, по прямой не очень рационально его использовать, ренж маленький.
ну почти как в доте если честно.
там ты можешь фактически спамить этим дагерром. А в лоле, если ты недайб-г случайно прожмешь флеш, печатая что-либо тиммейтам, очко пригорает нехило. В лоле получается более такически направленная игра, изначально. В доте она проявляется уже после этапа постоянного фарма, а здесь ты изначально имеешь возможность выполнить какие то ниибические мувы без лишних предметов, но, опять же, шанс у тебя так сказать один.
ну, дагером нельзя пользоваться если тебя бьют, поэтому для спасения из жопы он не подходит, для этого есть форс стаф, но он тоже может криво сработать, так как толкает на средний ренж только прямо, и кд побольше будет
так или иначе, спамить им можно куда активней нежели скилом призывателя. Здесь не выйдет в каждом тимфайте влетать/вылетать в необходимый момент. Так или иначе, флеш в лоле вещь весьма своеборазная и сравнивать ее с стафом/даггером в доте несколько нерационально, слишком большие различия в параметрах, радиус стафа и дагера я кстати не в курсе какой так что насчет этого утверждать не буду.
ну в доте все кулдауны низкие, от чего игра динамична, самый долгий откат имеет "чёрная дыра" 3 минуты, но эта хрень оправдана
ну да, динамичнее, но тактически все продумывать приходится меньше, спамь активками и вин. Тупое мясо не очень интересно,мне по крайней мере; так же, в этом думаю одно из основных различий дотки и лолки.
ты хотел сказать стратегически?) тактически это как раз тупой экшн) стратегия в дотке есть- пик\контр пик,как разойтись по лайнам,что делать,когда атаковать и так далее.
особенно после последней обновы появилась возможность евейдить большинство направленных скилов
ну да, стратегически) в дотке это развито ниже, нежели в лолке. В лолке тоже есть контрпики, разные стратегии и прочая херня, но это игру не ограничивает, не делает победителя. Тот же контрпик можно нагнуть, посредством джанглера или собственными силами, но так или иначе, здесь большая гибкость. Кроме того, сноуболится игра гораздо меньше (бараки встают, выкупиться нельзя, как пример), вследствие чего играть становится интересней. Сам пытался в дотку играть, но я понял почему меня постоянно она отталкивала - все стоит вокруг фарма, постоянного задрачивания фарма. Не ластхитнул крипа? въеби себе с вертухи. Не заденаил? Въеби себе с вертухи. Постоянный фарм, игра сводится именно к тому, кто кого перефармит, а это уже уныло. В лолке тоже акцент на фарм есть, но опять же, в высокоранговых играх и не так критично. В итоге замес не обязательно выиграет та команда, что больше нафармила, а та, кто сделал какой то хитрый мув и наебал систему)) Думаю этим народу и нравится лолка, несчитая лора и постоянных изменений, риоты постоянно чтото изменяют, вводят новое, нерфят в ебеня или бафают
вот как минимум про фарм шас обидно было. Зачастую выигрывает не та команда,что тупо фармит,а та что делает дфижуху и грязь на карте. Одно из условий победы-это иниициация. кто держит инициативу и контролирует карту (варды,разведка,ганги) тот и побеждает. я наиграв уже овер дохера часов говорю-фармить как богу нужно ну 3 случаях.если ты мидер (побыстрее вынести чтото для гангов),если ты хард керри(тут понятно) и если ты идешь в лес-тогда тебе тупо до 6 лвл надо вынести чтото из предметов и идти воевать.для лесовика-мидера это примерно 6-7 минут,в течении которых бывают еше те войны. это 2-3 человека в команде. Сапорты не фармят-делают грязь и сапортят,хардлайнеру нужно не умирать и получить 6 лвл чтобы идти на войну. так что фарм важен сугубо для керри. У нас часто получалось что мы фармили как боги,но потеряли инициативу и нас просто выцепливали по одному во время кормления и вырезали)
да и про патчи ты загнул. В дотке очень часто они выходят ,причем многие довольно сильно меняют механику некоторых персов. постоянно сейчас допиливаются,баланс. Особенно сейчас ддоставляет что почти каждому герою теперь можно собрать аганим.
в идеале аганим и должен подходить каждому герою, иначе смысл от него, если не всем герам он подходит, единственное ограничение стоит на башере к воиду и тролю
эт валвы ток последнее время жопу передвигать начали по патчам?) пожизни у них все стояло на мертвой точке, а патчи делали какую то незначительную херню. А про фарм, ты уже перечислил больше половины команды кому нужно в фарм упарываться. Я не говорил что в дотке нет инициации контроля и прочей чепухи, я говорю что там она не столько развита и сильно влияет, нежели в лолке. Тупо на примере, в дотке если тима которая выигрывает ВНЕЗАПНО сольется в тимфайте, а бабла у них хоть жопой жуй, спокойно выкупаются и бегут давать пиздюлей своим обидчикам, в итоге их оппоненты стратегически мало что поимели. В лолке этот момент обычно просто решает весь ход игры. Ну это чисто на примере одного различия игр.
ты не прав, играю еще с глубокой беты, патчи каждую неделю, крупные гарантировано раз в месяц.
вполне возможно, но делали ли эти патчи чтото действительно лучше? Новые персонажи, которые вводят в дота2 являются персонажами с дота1 насколько я знаю,механика игры с опором на силу/ловкость/интелект весьма ограничена в плане корректировки баланса, да и так, мое личное мнение дотка рано или поздно зайдет в тупик с такой политикой, ведь персонажи с 1 дотки закончатся, а придумывать нечто новое куда сложнее чем перелопатить старое.
и да про патчи вспомнил как бомбило у всех изза них, как стим не включишь сраное обновление, собственно и я удалил ее по этим соображениям, слишком сильно раздражало.
БОЛЬШЕ СРАВНЕНИЙ! автору лойс
samorfild samorfild 19.07.201417:12 ответить ссылка -0.6
мыльное кинцо :D игор нет :D
Эх как бомбануло у игроков LoL.
Аж душа греется. :)
ZNirn ZNirn 19.07.201417:53 ответить ссылка -2.8
Атрокс охуенный персонаж. И выглядит лучше дума.
d4nshirou d4nshirou 19.07.201418:46 ответить ссылка -1.1
ну дум детальнее и вобше эдакий классический труть-демон. А еше у него анимация хорошая-чувствуется масса тела,что он шагает тяжело,здоровенный сукин сын. Не знаю насколько парень из лола новый (издалека действительно получше выглядит) но имея внешность демона он не сильно оригинален по модельке. Дум тоже не блешет новизной но он тупо качественне проработан.
дотеры минусуют вот епаны ниче кроме этого не умеют
P.S. атрокс не хуже дума ушатает любого лор по больше читать надо прежде чем обсирать
Vlad00 Vlad00 19.07.201419:00 ответить ссылка -0.8
его лор оправдывает его глупый дизайн?
Нормальный дизайн, персонаж стилистически выдержан и хорошо озвучен. Мне вот дота местами совсем не нравится, но я почему-то не бегу в фендом доты "открывать" всем глаза на дизайн, кол-во полигонов или еще что-то.
p.s. вброс считаю слабым.
нет на картинке написано что будто он демон а по лору он никакой не демон
Vlad00 Vlad00 19.07.201421:09 ответить ссылка 0.0
глупый дизайн? я чуть не разбил себе лицо фэйспалмом когда выпустили террора в доту2 :(
Это да, как то уныло у валвов получилось. Хотя ТБ мог выглядеть и по круче =)
Сколько народу наагрилось. Лайк!
melkor217 melkor217 19.07.201420:12 ответить ссылка -0.4
Че хочу сказать ( не читаю комменты) поебать, кто, что, когда, но у игроков в доту (разумеется школьников имею ввиду) всегда будет припекать от лолеров.
И наоборот
Fuzivuzi Fuzivuzi 20.07.201413:01 ответить ссылка -0.1
сори чел раньше написал что дизайн сравниваешь кароч я ипан и уебан
Vlad00 Vlad00 19.07.201421:09 ответить ссылка -0.2
Может подведу итог как знатный рачина и нелюбитель лола) модельки издалека выглядят неплохо,но в них как и во многих детишах азиатского компьютерного дизайна слишком много излишиства,нагруженности и эээ азиатости,за что эти модельки и бесят ХД
nezermoar nezermoar 20.07.201403:38 ответить ссылка -0.9
ну вообще лигу делали американцы, пусть и куплетные с потрохами корейцами
Я ставил целью оскорбить лол.
Moneycash Moneycash 20.07.201412:36 ответить ссылка -0.2
лол гавно
lArchel lArchel 20.07.201416:42 ответить ссылка -1.0
Автор, годный вброс. Лойс тебе обеспечен.
По теме: лол сосёт, DOTA рулит.
Вброс, вброс... Как будто только эти слова и знаем.

По сабжу: автор сравнил работу художников очень поверхностно (по сути просто закидал шапками первого персонажа и просто показал опупенность другого), но правильно заметил, что Люцифер лучше обработан стилистически и графически. Его внешность говорит сама за себя, что важно, учитывая, что большинство людей заглядывают не дальше описания способностей. Атрокс внешне действительно вызывает ассоциации с чем-то демоническим, но, если присмотреться (да и по факту), то это не так.
В общем, чтобы оценивать работу художников, аниматоров и прочих, нужно залезть для начала в какой-нибудь редактор, запихнуть туда обоих персонажей, и набросать реальные отличия, плюсы и минусы МОДЕЛЕЙ. А не просто "красивый меч" и "хуй на палке".

Автор хорошо вбросил, как тут зачастили, но вообще, надеюсь, хотел донести другую мысль.

К автору: пара слов о том, что ты "не вбрасываешь" не работает. Чтобы это не выглядело, как вброс, нужно оценивать, исходя из того, что я описал выше. Хотя, кого я обманываю...
OneOld OneOld 21.07.201404:09 ответить ссылка 0.0
Что дотеры тут вообще делают? не нравится лол? идите отсюда, у вас свой раздел есть. Было очевидно, что будет срач после этого поста, и автор наверняка знал об этом, но все равно сделал по своему, и отмазки тут не помогут. Автор думай прежде чем делать, как и где это делать, и какие от этого последствия могут быть.
Arlis Arlis 21.07.201419:39 ответить ссылка 0.0
Почитаю еще, без разницы, в каком разделе, с упором а то, какой герой (точнее, герой какой игры) хуже. Ибо любопытны аспекты сравнения. В ЛоЛе много неплохих внешне героев (как и в Доте), но в данном случае Дум внезапно мне не нравится меньше (хотя его морду без прикрывающего всю оную шлема терпеть не могу).
Rowena Rowena 22.07.201411:53 ответить ссылка 0.0
Описал плохие стороны первого и хорошие второго, браво
Powar Powar 08.02.201523:46 ответить ссылка 0.0
По такой логике можно и темного рыцаря из дарк соулс назвать демоном или я не прав ?Такое ощущение что у автора демоны все у которых есть крылья и рога .
kbth kbth 29.11.201921:00 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CapsLock	% A O /	Sbl	D ^
ft Shift
n aka to mi
Enter
ft Shift
;		@ “ 2	# № 3
			
CapsLock
Alt	nakatomi
Enter
ft Shift
ft Shift
Backspace
Pnnt Sc SysRq
Insert
подробнее»

Dota 2 фэндомы League of Legends,Лига Легенд lol сравнение удалённое Dota Other

CapsLock % A O / Sbl D ^ ft Shift n aka to mi Enter ft Shift ; @ “ 2 # № 3 CapsLock Alt nakatomi Enter ft Shift ft Shift Backspace Pnnt Sc SysRq Insert
$£от&ап 3 I
fi NEW SATYR TYPE?
UUH...
PANCAKES?..