Привет, реактор. / Sci-Fi :: литература :: космос :: книга :: бесплатно :: ссылка :: фантастика :: написал сам :: оригинальный контент :: фэндомы :: art (арт)

оригинальный контент написал сам фантастика ссылка бесплатно космос книга Sci-Fi литература фэндомы ...art 

Привет, реактор. Недавно увидел в ленте пост, автор которого поделился своим литературным творчеством. Вот я и подумал, что стоит последовать его примеру. Предлагаю вашему вниманию "Партию на троих", сайфай собственного сочинения

https://www.litres.ru/book/anton-korchevskiy/partiya-na-troih-68496298/

Выложен на Литресе бесплатно, могу и сюда полностью залить, если будет спрос. Мне не жалко. Пока ограничусь только аннотацией.

Аннотация: "К началу 25 века человечество открыло дюжину инопланетных цивилизаций, но обитатели планеты Шат’рэ выделялись среди прочих: они оказались гуманоидами, чрезвычайно похожими на землян. Получив уникальную возможность исследовать их общество изнутри, люди тайно внедрили специально подготовленных агентов, не предполагая, что это спровоцирует кризис космических масштабов"

Буду рад отзывам и комментариям

ш. ■		lT.Y1	- Л. % £_ 4-". ■■ V . ’ •“■■i. -	fb^, . .					
fe.		* lffi H|	:	Ч \ . ш№С	"■#■’ V4 ..■				
	\ i	ЗИг ■• ii	4BUf ► «7« .■J»’. "Ql *. tBj ■ пЛД i Лёш ш		*¡¡É" B ■wp				
■	!*■ i	4	• Шл 4, _ '	• №v ■ ■-*		■■'■ *■			■
J	tL	1 L ■ .JP 1 "l “	&V ■ , ;■;	V. • ?■' - ■ ü	■ чЬ"=	Jl	■■		■
		"r

Подробнее
ш. ■ lT.Y1 - Л. % £_ 4-". ■■ V . ’ •“■■i. - fb^, . . fe. * lffi H| : Ч \ . ш№С "■#■’ V4 ..■ \ i ЗИг ■• ii 4BUf ► «7« .■J»’. "Ql *. tBj ■ пЛД i Лёш ш *¡¡É" B ■wp ■ !*■ i 4 • Шл 4, _ ' • №v ■ ■-* ■■'■ *■ ■ J tL 1 L ■ .JP 1 "l “ &V ■ , ;■; V. • ?■' - ■ ü ■ чЬ"= Jl ■■ ■ "r ‘Ib m. ». . .1(^4 _jw. g i, . jlS F ж fc . ТУ- . Kk ■ Д£*Ч L L 9 L ЛР .*«Гви ®|| a “'b ,tL'4\ir - ■ a HLя^Шш ’Hi 7*ÎJ, гттч * • * *t кл, . ч/ ' Vvr,/'*^- ^ Ml "■ "41 7 ■ u % Î№S
оригинальный контент,написал сам,фантастика,ссылка,бесплатно,космос,книга,Sci-Fi,art,арт,литература,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
Мы ждали. Мы готовились.
я тоже
Ладненько, не будем тянуть арктопля за ложноножку. Кнут был, значит пора очередь пряничка.
За последнее время нашего "кружка" это произведение отличается своей целостностью, или скорее – наполненностью. Игнорируя пока что все недостатки хочу сказать, что задумки, представленные в начале повествования, показались весьма не плохими. Не супербомбезные, да, может быть, не самые хвалебные, но интересные. Люблю когда мне дают «пищу для ума»... и... достаточно времени на её обдумывание пока читаешь следующий кусок текста... Сам текст не без ошибок, но находится на более-менее понятном излагаемом уровне. Из тех, что запомнились: предательский Т9 с максимами-аксиомами; Роберт без кавычек; отсутствие/наличие запятых. Последнее неспроста – там туча, огроменная такая туча всяческих обособлений, выделений, конструкций и комбинаций сложных предложений. Конечно, приятно украсить своё детище лишним и/в средством. Но от такого количества украшений и медалек даже бывалому вояке будет трудно двигаться. Обычно, следуя динамике повествования, мы ставим сложные, наделёнными всяческими подробностями, деталями, предложения в самый конец, как большую жирную точку, чтобы под конец абзаца, ведя читателя и, как следует, разогнавшись, наконец-таки быстро и красочно всё завернув, насладиться моментом красописания и дать долгожданную передышку перед вступлением в следущую часть. Бам!
Теперь о недостатках. В книге большое количество описаний всего и вся (что, казалось бы, основа произведений такого рода), но совсем крохотные диалоги. Беседы служат опять же для передачи информации чтецу, мало рассказывают нам о характерах людей и имеют странную форму суббординации. Ну уж очень вычурно подчинённые с начальниками общаются. Соболезную твоему опыту.
Ещё большой, наверно самый, прокол в несоответствии новых фактов с предшествующими. Например: космодесантура - посадка - кома (несколько часов прошло) - встал, поторопился, обернулся, а корабль тонет так скоро, что счёт идёт на секунды.
Тебе бы найти "первого читателя", который бы читал черновик и вставлял местами вопросы "а вот это что?" и "а вот это откуда?" или "вот это уже было" и "это так не работает". Мне кажется это сильно бы помогло.
Ещё добавлю. В книге сказано 500 страниц, но по первым разделам кажется что немного. Честно думалось, я прочитаю всё за сегодня-завтра. Но потом темп совсем снизился. Такое чувство, что ты не идёшь по лабиринту загадок со всевозможными тупичками и закоулками, не гонишь по шоссе с внезапными поворотами, а с трудом и потом пробираешься через джунгли, без троп и помощи. Ты не даёшь нам «сахарок» (зато есть ки-шоот).
Любое занятие может стать игрой, если добавить ограничения. Я считаю это основой развлечений и забав – ни одна игра не обходится без правил. Может в следующий раз ограничить себя по объёму страниц? Это мой последний совет на сегодня.
Кстати, то что Роберт без кавычек - вполне нормально. Он же ИИ, почти настоящая личность, и полноценный член команды. У него именно имя, а не название. Слава роботам, ня!

Меня больше смущает его должность - "интелком". Это, я так понимаю, "интеллектуальный компьютер", или типа того, но из-за того, что существует слово "интерком", возникают ассоциации с приемом у логопеда. "Мацьик, сказы: лыба!". Но, возможно, эти ассоциации возникли только у меня. Тогда ладно.
В том то и дело, Роберт - не имя (хоть это подчёркивает его близость к людям) а название. Первое упоминание было именно в кавычках, потом - нет.
Это мог быть художественный приём, когда протоганист понимает, что видит сон, грезит наяву или мозг его медленно пожирают личинки пока он спит в коме. Меняя привычные названия или рисуя неправильные образы автор тем самым даёт понять читателю, что что-то идёт не так. Такова была моя первая мысль. А может, и ошибка это. Дочитаю - узнаю наверняка.
Может, это вообще аббревиатура, ня. Какой-нибудь "Роботизированный Орбитально-Базовый Ежевичный Распределенный Транспондер" (да, я не придумал сайфайного слова на букву "Е") . У меня, например, есть на работе Стас. То есть СТАС. То есть Стеллажно-Тарный Автоматизированный Склад. Так он даже в документах фигурирует как Стас.

Ладно, расскажете потом, как там развивались события, а то я только до героического падения в болото добрался, и вряд ли пойду дальше.
Не будем заострять внимание на столь незначительных мелочах. Вопросы таких масштабов меня больше не трогают. Я теперь сущность другого уровня, нынешнее я - не то, что было прежде.
Я не помню события последних дней, но надписи на стенах поведали мне следующее... Что после первых глав манера письма поменялась в лучшую сторону. А в третьей части была упрощена. Но об этом мало кто узнает, ибо в здравом уме никто дальше вступления читать не станет. Да.
Дальше по сюжету [спойлеры, берегитесь!] нас ожидают самый неподготовленный первый контакт, кот в мешке, подполье (подгорье) и капитуляция – моя капитуляция. Меня хватило до середины. Так что вцелом – нет, мои догадки не оправдались. Общая грамотность и фабула на относительно приемлимом уровне – вот и всё что выделяется в произведении, никак не меняя его околонулевую литературную ценность.
Так то мы все здесь собрались не чтобы смеяться, поэтому... *откладывает листочек со списком проблем и заготовленными шутками* Лучше всё покажу на примере:

Одинокая припаркованная на улице машина. К ней подбегает и садится внутрь на заднее сиденье мужчина в маске. В руках у него мешки и огромный пистолет-пулемёт «Жмых».
- "Давай, трогай побыстрей!" - заторопил он водителя, тряса своим добром. -"Не хватало ещё, чтобы сюда нагрянули копы раньше времени и взяли нас с поличным, по горячим следам, так-сказать. Никогда не знаешь, когда они решат патрулировать улицу, где стоит центральный городской банк".
- "Хорошо, но сначала надо решить" - остановившись, убрал руку с ключа зажигания второй - "в какую сторону повернуть – налево или направо? Если мы поедем налево то выедем на побережье, где открывается прекрасный вид, бесспорно, а лицо обдувает прохладный солёный воздух. Вот только я вырос в портовом городке, где нет интернета и джойреактора. Мой старый папаша вечно пропадал в море, а маманя готовила рыбу на обед и ужин каждый демиургов день! С тех пор я ненавижу рыбу, ненавижу море и всё что с ним связано. Так что если ты хочешь, чтобы когда мы смоемся от преследователей и перейдём к дележу добычи не поругались и я не решу, что взять весь куш себе будет не такой уж и плохой идеей. Так что в твоих же интересах, чтобы мы не поехали в левую..."
И тут их повязали органы. Owari (овари) - их песенка была спета.
Ох... Если бы не упоминание джойреактора, я бы честно поверил, что это цитата из книги. Что уже о многом говорит.

Я высоко ценю ваш подвиг. И вижу, что поступил правильно, перестав читать. Ну, что же, жаль, конечно, что в этот раз нам не удалось поприсутствовать при рождении шедевра фантастики. Но не будем унывать. Я чувствую, что есть еще множество реакторчан, желающих сотворить свою нетленку. И мы будем их ждать, ня!
Спасибо за отзыв! Да, судя по всему, первого читателя, любящего докапываться к деталям, реально не хватило. Надо было сразу раньше сюда заливать, по крайней мере)
Уважуха тебе.
Seedan Seedan 24.03.202411:30 ответить ссылка 0.0
Как раз недавно читал "Трудно быть богом". Как только человечество вмешается в дела других цивилизаций, то всё у них сразу идёт прахом. А потому что люди саи еще недоразвитые. Когда станут развитыми, то поймут, что вмешиваться в чужие дела нельзя. Как все инопланетяне и делают- наблюдаб за землянами и не лезут.
TiaraNo TiaraNo 24.03.202400:46 ответить ссылка -1.3
Частично Стругацкими вдохновлялся, да. Лучшие отечественные фантасты, на уровне топовых мировых, имхо
А по-моему, у них там все по пизде пошло как раз из-за желания НЕ вмешиваться, причем конспираторы из них хреновые. Что могло пойти не так? Другое дело, если бы открыто объявились, своих наместников поставили вместо царьков - и вперде к светлому будущему
dstwo dstwo 24.03.202403:10 ответить ссылка 0.3
Тогда на них бы все проебы валили и к чему бы это в конце концов привело? К тому, что их бы всех изгнали или убили. А толпа бы радовалась "Раздавили экспулататоров и паразитов, теперь ух заживем. Мы сами знаем как жить, так наши диды жили, говно лаптем хлебали и мы так будем".
TiaraNo TiaraNo 24.03.202423:27 ответить ссылка -1.2
Нет. Силу никто не отменял. А уж силушки, похоже, у хайтековских ребят было более чем достаточно. Средневековые жители не смогли бы даже поцарапать. Поклонились бы как миленькие
dstwo dstwo 25.03.202402:25 ответить ссылка 0.0
Ну в земную цивилизацию можно вмешаться с максимальной пользой и с минимальным вредом, схема такая: допустим у тебя есть обычная нлошка с бластером, лучом захвата или ещё чем, сначала мочишь всех мудил у власти, потом если на их место повторно приходит мудила, мочишь его тоже, и так пока у мудил не останется желания занимать высокие руководящие должности. В результате в руководство рано или поздно придут нормальные человечные люди и их уже не мочить.
Таким образом количество мудиол не уменьшить- у кого много денег, у того контрль над массами и власть. Маркс это понял и придумал коммунизм, где деньги вообще не нужны. Ленин попытался эту идею внедрить на практике, но потерпел фиаско. Всё равно всегда находились те, кто "равнее", хоть даже по количесву медалек. Немаловажно, что Ленин выкинул религию, как "опиум для народа" и образовалась пустота. А эту пустоту недалекая толпа сразу заняла кем? Да им же и заняла, "великим вождём", ещё при жизни. Так же и Гитлером было в Германии, и с Мао в Китае и с Хо Ши Мином и прочими "богами2
Не надо уменьшать количество мудил, надо уменьшить их количество на руководящих должностях. Во власть в нецивилизованных странах часто попадают люди с психопатическими чертами, но от общей популяции их всего 3%, а поскольку назначение лидеров - это в некоторой степени рандомизированный процесс, то есть шансы что даже в стране без сдержек и противовесов с какой-то попытки придёт нормальный человек, который сам и противовесы выстроит, и за власть цеплятся не будет.
Ну Кто будет определять, кто мудла, а кто нет? Как говорится,а судьи кто? У кого пистолет побольше или в констиуции это будет написано? Так констиуцию- раз и переписал, всего то делов! (один плешивый так недавно сделал) Политка- это особая среда, человек с нормальной психикой убежит оттуда без оглядке. Почему? Потому что эффективный политик, который двигает историю страны, он всегда лжив, аморален и извлротлив. Он умеет манипулировать людьми и харизматичен. Вспомните всех российских вождей, выигрывавших войны и расширявших границы страны, они все мудаки, психопаты, человеческая жизнь для них- тьфу. А слабоаольный Николашка, проебавший всё на свете или Горбачев, хотевший мира, к чему пришли? К революции, разрухе и развалу страны. И после них вскоре приходили диктаторы-людоеды
В данном случае опеределять будут гипотетические инопланетяне, которые однозначно переросли человека. Например они могут отследить мысли и мотивации, смоделировать психотип.
> Вспомните всех российских вождей, выигрывавших войны и расширявших границы страны, они все мудаки, психопаты
А зачем расширять границы страны? Толку от расширения границ, если в этих границах люди живут хуёвее? Например в Европе никто не думает о расширении границ, они и так могут поехать в любую страну Шенгенского соглашения, покупать там собственность и оставаться сколько угодно, чем это хуже, чем то что хотел создать Гитлер примерно в тех же границах? Особенно учитывая что он накликал катастрофу и на Германию, и на множество других стран, и в итоге не расширил границы. А всё потому что диктаторы по своему психотипу не могут создавать отношения по схеме Win-Win и страдают от ошибки предсказания, подробнее тут: https://onkto.ru/blog/psychology/patopsikhologiya-diktatorstva
А зачем России понадобилось выкинуть Францию из Африки. Затем, что у негров есть ценные ресурсы, золото, платина, уран, редкие элементы и их много. Такому человеку как Путин абсолютно похуй, как там живут люди на этих территория. Что они сделают, революцию может поднимуит, лол. Если полнадобится, его головорезы всех этих негров до одного перебьют, а ООН только выразит возмущение. Он делает что хочет и использует любой рычаг, чтобы надавить на Запад и посадить в лужу. И у него получается. Энерегтическая безопаснотсть- вот о чем прежде всего нужно было думать этим бюрократам, когда они чокались бокалами на открытии российских газопроводов. Где все те деньги, которые заработала ЕС на дешевом российском газе? Пошли на закупку оружия для Украины, не? Где еровпейские атомные электротсанции? Зеленые долбоебы уже все позакрывали или у французов что-то ещё осталось? Путин их раком всех поставил и ещё на раз поставит, с такими трусами и даунами у руля. Откусил там, отщипнул здесь, надавил тут, отобрал здесь. Так нихуя и не останется
>Где все те деньги, которые заработала ЕС на дешевом российском газе? Пошли на закупку оружия для Украины, не?
Это вряд ли, на оружие ЕС выделил только 5.6 млрд долларов + 79 млрд финансовой и гуманитарной помощи, скорее всего это меньше, чем Евросоюз заработал на дешёвом газе.
>Такому человеку как Путин абсолютно похуй, как там живут люди на этих территория.
Мне тоже похуй, но мне не похуй как люди живут в РФ, а их благосостояние не увеличивается от африканских ресурсов. Так о какой эффективности речь? Разве что эффективности в достижении эгоистических целей подтверждения своего величия? Гражданину какой от этого профит?
> Энерегтическая безопаснотсть- вот о чем прежде всего нужно было думать этим бюрократам,
Да, и ещё военная безопасность, но у леваков вообще плохо с чувством опасности, даже проводили исследования на МРТ, оказалось что центр мозга ответственный за обработку страха и риска у них работает не так активно как у правых.
Вы какого гражданина имеете в виду? В России нет граждан (точнее есть, но мало), а есть что-то вроде полукрепостных вассалов, как в феодализмах. К примеру, барин мчит на карете и вдруг- бах, сбил холопа на дороге. Суд сразу: конечно это холоп виноват, потому что хайло не развевай, а смотри кто едет. Заплатил 1000 рублей в казну и дальше поехал. Так что для барина закон один, а для холопа- другой, конституция = туалетная бумага. Путин обогащает верхушку, главных феодалов, а на холопов ему срать хотелось, пусть хоть все передохнут. Он нарезает им жирные куски от присоединенных территорий. На Донбассе- заводы и шахты, в Африке- золотоносные и урановые рудники.
Кек, а я ещё "Чародея поневоле" вспомнил. Хотя там ещё типа магия была.
Майк Резник. "Второй контакт". Чувствую, что этой книгой автор вдохновлялся.
Честно говоря, в первый раз про неё слышу. Надо будет заценить
Да блять... Ну, то есть... Как здорово, что у нас так много талантливых реакторчан, неустанно пишущих свои чудесные книги, нам на радость! Ня!

Ну штош. Честно, я дочитал лишь до части с палеовирусом и, восхохотамши, читать перестал. К этому моменту, однако, персонаж польсокого происхождения уже использовал слово "курва", что, несомненно, является большим плюсом.

Любопытства ради, я также прочитал случайные куски из случайных глав, и вот что могу сказать.

Во-первых, у меня стойкое ощущение, что вы сами не смогли определиться, в каком жанре ваша книга. Это пародия, высмеивающая теории заговора? Это взгляд на проблемы общества со стороны? Это приключения? Наверное, всё сразу. И наверное, это было бы неплохо. Если бы не "во-вторых".

А во-вторых, эта манера изложения очень, ну очень занудная. Я понимаю, что вы потратили массу времени на создание своего мира, придумали множество необычных слов, фантастических государств, исторических событий, да даже персонажей. Но пожалуйста, не мучайте читателя лекциями по истории каждый второй абзац! Не давайте статистам подробные биографии - если персонаж появляется мимоходом на пяти строчках, то хватит с него и имени, а то и просто должности. Может, конечно, персонаж вернется в кадр через пару глав, но к тому моменту читатель его уже все равно забудет.

А если историческая справка все-таки необходима - найдите ей отдельное место в тексте, чтобы она не торчала посреди скоротечных остросюжетных событий. Собственно, часть про палеовирус - именно такой случай. У нас тут сейчас космическая станция развалится, все бегут, суетятся, спасаются, и тут!.. Внезапная лекция по истории. На несколько абзацев. Пока дочитал, уже забыл, кто куда щачем бежал. Мы же не в аниме, чтоб в драке перед каждым ударом вспоминать слова мудрого сенсея, глаза матери, и красоту голубой сакуры на берегу Волги. Быстрые действия - лаконичные описания.

В-третьих, есть еще одна беда. Я тут как-то сравнивал стиль повествования олного автора с анекдотами про Штирлица. Так вот. Эта книга мне напоминает мем про "ехехехе, я тебе напиздел...". В том смысле что в ней повторяется мысль несколько раз, один раз сказал, потом опять повторил, понимаете, другими словами сказал то же самое, подобрал синонимы и заново ту же идею изложил, втрой раз. Вот, например, такие абзацы:


Пронести и заложить взрывчатые вещества в тщательно охраняемые объекты помогли люди, которых раздувшиеся от осознания собственной важности чиновники, бизнесмены и прочие представители элиты общества привыкли считать вторым сортом, видя в них ни на что не способных неудачников, существ, само рождение которых было случайностью и ошибкой. Уборщики, сантехники, ассенизаторы, дворники, мелкие клерки, секретари и курьеры, воспринимаемые лишь как необходимые для работы принадлежности, наподобие канцелярских скрепок или телефона. Люди, которых привыкли не замечать, пока не понадобится где-то починить трубу или напечатать письмо. Живущий на жалкую зарплату без надежды на повышение и ббезо всяких перспектив бесцветный офисный планктон и техперсонал. Озлобленный на жизнь, на своих начальников и само мироустройство, мечтающий о переменах народ. Идеальные союзники для Еланаара. Долгие годы, никем не замечаемые, они приносили на своё рабочее место взрывчатку – совсем немного, по чуть-чуть, чтобы никто не смог этого обнаружить. Закладывали её где-нибудь в потаенном уголке здания, подальше от чужих глаз, чтобы потом, в означенное время, за день перед началом революции, подсоединить к накопившейся массе взрывчатого вещества детонатор с таймером…


Ехехехе, я пронес взрывчатку с таймером, я протащил бомбу, сечешь, я тебя заминировал нахуй, я заложил фугас на твою базу!

И там такого много.

В общем вот это вот словоблудие ужасно портит книгу. Так-то оно, может быть, и неплохо было бы. Вроде, какие-то социальные проблемы поднимаются. Опять же, события показаны с точки зрения разных героев. Пожалуй, герои излишне хладнокровны, но они там то военные, то космонавты, и, может быть, так и надо? Есть отсылка на "Неукротимую планету", которую я заценил, но которой можно было избежать. Есть частое употребление слова "который", которого следовало бы избежать. Местами предложения настолько переусложненные, что в них путаешься. Наверняка есть еще что-то, но я сегодня отвратительно трезв, и не в настроении сильно вчитываться.

Так что, вердикт: вы перестарались. В следующих работах старайтесь меньше. Ня.
General General 24.03.202401:49 ответить ссылка 3.8
Благодарю за развёрнутое мнение. Есть над чем подумать, по части занудства особенно. Походу, профдеформация от преподавательской деятельности добралась до одного из моих хобби)
Кстати, ня, забыл спросить. Тадеуш - это муж Ирии Гай?
Не, даже пришлось погуглить чтобы вопрос понять - Булычёва читал не очень много, и очень давно
Ты крут, чувак! Можешь порекомендовать какие-нибудь книжные боевички на автортудей, которые считаешь годными?
Seedan Seedan 24.03.202411:34 ответить ссылка 0.1
Спасибо!
Про "АвторТудей" сказать ничего не могу, увы, не копался там особо. В качестве компенсации могу посоветовать из современных и плюс-минус современных фантастов Вернора Винджа, Аластера Рейнольдса.
Можешь выложить fb2 без регистрации?
Озадачусь, хорошо
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
4¿ucapPaОлег Рыбаченко ТУГЕЦКАЯ ВОЙНА ПОПАДАНИЕ ИЗ ДОНБАССА Если дать русским машину времени, то они засрут своими попаданцами все вплоть до мезозоя Отто Фон Бисмарк
подробнее»

книги фантастика литература

Олег Рыбаченко ТУГЕЦКАЯ ВОЙНА ПОПАДАНИЕ ИЗ ДОНБАССА Если дать русским машину времени, то они засрут своими попаданцами все вплоть до мезозоя Отто Фон Бисмарк
• » urna ama J- JТВЕРДАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА